31 janvier 2009
Manifestation contre le Forum économique mondial interdite à Genève ; des affrontements avec la police
***
Un article dans la Tribune de Genève rend compte en temps réel de la manifestation
La Tribune rapporte la présence de policiers français (?)
Pétition contre la remise en cause de nos droits démocratiques
Le mercredi, 21 janvier 2009, le Conseil d’Etat genevois a décidé d’interdire la manifestation contre le Forum économique mondial (WEF). Cette manifestation, organisée par une coordination de groupes altermondialistes et de gauche, devrait avoir lieu le samedi 31 janvier 2009 à Genève.
Dans l’appel de la coordination, on trouve la phrase suivante qui souligne le caractère pacifique de la manifestation : « Manifester à Genève de façon pacifique mais avec un contenu radical, dans le cadre de la construction d’un mouvement social large, signifie donc porter nos revendications au cœur du système capitaliste. »
Le Conseil d’Etat, par contre, légitime les raisons du veto gouvernemental de la sorte: «La personne qui a signé la demande pour la manifestation ne nous paraît pas en mesure de garantir le respect d'un itinéraire et la tenue d'un service d'ordre (…) Nous sommes en face à des gens qui veulent casser.»
Cette attitude du Conseil d’Etat est inacceptable. Premièrement, en focalisant le débat autour de la sécurité et la violence, il détourne l’attention des vraies raisons de cette manifestation, notamment l’illégitimité du WEF et les conséquences de la crise économique : chômage, précarisation des conditions de vie etc. Deuxièmement, l’interdiction d’une manifestation signifie la remise en cause d’un droit démocratique fondamental, le droit à la liberté d'opinion et d'expression, par quelque moyen d'expression que ce soit.
Les organisations signataires de l’appel à la manifestation contre le WEF appellent à signer cette pétition contre la remise en cause de nos droits démocratiques, pour que le Conseil d’Etat revienne sur sa décision et autorise définitivement la manifestation du 31 janvier 2009 à Genève.
Appel à la manifestation contre le WEF: http://www.suisse.attac.org/spip.php?article=1982
Organisations signataires (Etat au 10.12.) : Action Autonome, ATTAC Suisse, Gauche anticapitaliste, Organisation socialiste libertaire (OSL) Lausanne, Parti du Travail Genève, Parti suisse du travail, POP & Gauche en mouvement, Revolutionärer Aufbau Schweiz, Revolutionäres Bündnis Region Zürich, Révolutionnaire contre le WEF
Site de l'organisation trotskiste Gauche anticapitaliste
Commentaire
La répression contre le mouvement social, ce n'est pas qu'en France. Solidarité avec nos camarades helvètes !
Dépêche de Reuters : Manifestations contre le WEF à Davos et à Genève
Déclaration de la Coordination anti-WEF ...
Libellés : Anticapitalisme, Suisse
22 décembre 2007
Stigmatiser les étrangers, cela ne marche pas qu'en France ...
Un article dans Le Courrier (Genève) fait état d'un rapport sur la couverture médiatique de la récente campagne électorale en Suisse. Sans surprise, c'est la publicité donnée au parti xénophobe d'extrême droite, l'Union Démocratique du Centre (sic), qui a contribué le plus à définir la question des "problèmes" liés à l'immigration comme "préoccupaton principale" des citoyens. D'autant plus que les autres partis ont largement abandonné le terrain social.
NOUVEAU
En Australie, l'extrême droite essaie de mobiliser l'opinion contre le projet de construction d'une école islamique dans une petite ville près de Sydney (Le Monde, 5 janvier 2008)
NOUVEAU
En Australie, l'extrême droite essaie de mobiliser l'opinion contre le projet de construction d'une école islamique dans une petite ville près de Sydney (Le Monde, 5 janvier 2008)
Libellés : Australie, Islam, Racisme, Suisse
22 octobre 2007
Progression de l'extrême droite en Suisse ...
... déroute du Parti socialiste, avancée des Verts (20 sièges, 9,3% des voix)
En attendant des analyses plus fines, voici comment Le Temps rapporte les résultants des élections fédérales helvétiques.
Et dans La Tribune de Génève :
Triomphante en Suisse, l'UDC devient n°1 à Genève
L'«effet Blocher» a joué à plein à Genève: pour la première fois, l'UDC [parti raciste d'extrême droite] dépasse le Parti socialiste. Les Verts gagnent un siège au National, au détriment d'A gauche toute!, victime de ses divisions. La gauche remporte les deux sièges au Conseil des Etats, où un Vert entre pour la première fois.
Recul également de la coalition de la gauche radicale, A gauche toute!, qui perd son seul siège au parlement fédéral, "victime de ses divisions" (La Tribune).
Victoiré electorale record pour la droite nationaliste suisse (AP)
Un article de Ian Hamel :
Commentaire de Jean-Michel Dolivo dans Rouge, 26/10/07
En attendant des analyses plus fines, voici comment Le Temps rapporte les résultants des élections fédérales helvétiques.
Et dans La Tribune de Génève :
Triomphante en Suisse, l'UDC devient n°1 à Genève
L'«effet Blocher» a joué à plein à Genève: pour la première fois, l'UDC [parti raciste d'extrême droite] dépasse le Parti socialiste. Les Verts gagnent un siège au National, au détriment d'A gauche toute!, victime de ses divisions. La gauche remporte les deux sièges au Conseil des Etats, où un Vert entre pour la première fois.
Recul également de la coalition de la gauche radicale, A gauche toute!, qui perd son seul siège au parlement fédéral, "victime de ses divisions" (La Tribune).
Victoiré electorale record pour la droite nationaliste suisse (AP)
Un article de Ian Hamel :
/.../ à côté des propositions de l’UDC, le programme du Front national pourrait presque apparaître modéré. Ainsi, l’Union démocratique du centre veut lancer un référendum pour faire interdire les minarets en Suisse. Le texte n’évoque même pas les autres religions, ne parle pas d’église orthodoxe ou de temple dédié à Bouddha. Non, il ne s’en prend qu’aux minarets. « Ils ne sont rien d’autre que le symbole de la conquête d’un pouvoir politico-religieux qui veut supplanter le droit étatique », martèle Ulrich Schlüer, député UDC, « ces constructions islamiques ont une vocation impérialiste ».
Autre projet de loi que Christoph Blocher et ses troupes souhaitent faire passer rapidement : l’expulsion de Suisse des familles d’immigrés dont un mineur de moins de 18 ans a été condamné pour un crime.
Commentaire de Jean-Michel Dolivo dans Rouge, 26/10/07
Libellés : Extrême droite, Suisse
07 octobre 2007
La Suisse antiraciste manifeste
Berne, le 6 octobre 2007 (Tribune de Genève)
Dans le journal francophone suisse, Le Courrier, Didier Estoppey fustige l'attitude des partis de gauche, le PS et les Verts suisses, qui déconseillent à leurs sympathisants de manifester contre l'extrême droite :
Jamais en effet, dans l'histoire récente de ce pays, on n'aura vu la xénophobie dont fait commerce l'UDC susciter d'aussi vastes et spontanés mouvements de protestation. Des pétitions électroniques récoltent des milliers de signatures en quelques jours. Les citoyens multiplient les initiatives, manifestations ou détournements d'affiches par lesquels ils entendent répliquer aux provocations racistes. Les réactions sont à la mesure des moyens investis dans l'UDC dans une campagne qui n'a qu'un seul propos: distiller la haine de l'autre.
Le culte de la personnalité voué à Christoph Blocher et la tentative de faire défiler la foule aux pieds du chef unique sont d'autres dérives pour le moins inquiétantes de la démocratie, auxquelles il faut répondre. Lire tout l'article ...
07 juin 2007
Délires islamophobes en Suisse
L'édito de Pierre Vanek dans le journal suisse SolidaritéS, n° 109, 30 mai 2007, condamne sans nuances l'islamophobie du parti xénophobe de droite, l'UDC. Notre presse de gauche française n'a pas toujours été aussi claire:
Ce 1er mai a été lancée en Suisse une initiative populaire fédérale «contre la constructions de minarets». Tout le gratin des parlementaires UDC les plus réactionnaires soutient ce texte islamophobe, qui viendrait, si l’initiative devait aboutir et être acceptée en votation populaire, compléter l’art. 73 de la Constitution fédérale, en y prenant la place occupée jusqu’en 2001 par l’article qui soumettait l’«érection d’évêchés» à l’autorisation de la Confédération helvétique... Les initiants se répandent en affirmations aux apparences délirantes, il s’agirait en bannissant les minarets – il y en a deux ou trois en Suisse aujourd’hui – d’interdire des «constructions islamiques aux connotations impérialistes» et de porter un coup décisif pour «stopper les tentatives de milieux islamistes d’imposer en Suisse un système légal fondé sur la charia.» Soyons clairs, cette initiative nauséabonde, raciste et islamophobe est inacceptable, tout autant que le serait une initiative nauséabonde, raciste et antisémite pour interdire la construction de synagogues au nom de la lutte contre une prétendue «emprise des Juifs» dans notre pays... Ce qui est inquiétant, c’est que cette initiative «fait débat» comme si de rien n’était et que certains médias acceptent de relayer les arguments de ses propagandistes, comme si c’était une question légitime à poser aux citoyenne-s. Bien sûr, cette initiative relève de la provocation. A Genève, dans le même sens, lors d’une récente votation populaire l’UDC a placardé une affiche ouvertement homophobe, s’en prenant aux «pacsés aisés et inféconds». Malgré toute l’indignation qu’elle a suscité, allant jusqu’au vote d’une résolution ad hoc du Grand Conseil genevois, l’UDC a laissé cette propagande nauséabonde fleurir sur les murs... et a laissé aux citoyen-ne-s indignés la tâche d’arracher ces affiches. Mais l’effet de ces «dérapages» à répétition, n’est pas seulement de susciter une indignation légitime, il est aussi de déplacer les limites de l’inacceptable et de l’intolérable /.../
Ce 1er mai a été lancée en Suisse une initiative populaire fédérale «contre la constructions de minarets». Tout le gratin des parlementaires UDC les plus réactionnaires soutient ce texte islamophobe, qui viendrait, si l’initiative devait aboutir et être acceptée en votation populaire, compléter l’art. 73 de la Constitution fédérale, en y prenant la place occupée jusqu’en 2001 par l’article qui soumettait l’«érection d’évêchés» à l’autorisation de la Confédération helvétique... Les initiants se répandent en affirmations aux apparences délirantes, il s’agirait en bannissant les minarets – il y en a deux ou trois en Suisse aujourd’hui – d’interdire des «constructions islamiques aux connotations impérialistes» et de porter un coup décisif pour «stopper les tentatives de milieux islamistes d’imposer en Suisse un système légal fondé sur la charia.» Soyons clairs, cette initiative nauséabonde, raciste et islamophobe est inacceptable, tout autant que le serait une initiative nauséabonde, raciste et antisémite pour interdire la construction de synagogues au nom de la lutte contre une prétendue «emprise des Juifs» dans notre pays... Ce qui est inquiétant, c’est que cette initiative «fait débat» comme si de rien n’était et que certains médias acceptent de relayer les arguments de ses propagandistes, comme si c’était une question légitime à poser aux citoyenne-s. Bien sûr, cette initiative relève de la provocation. A Genève, dans le même sens, lors d’une récente votation populaire l’UDC a placardé une affiche ouvertement homophobe, s’en prenant aux «pacsés aisés et inféconds». Malgré toute l’indignation qu’elle a suscité, allant jusqu’au vote d’une résolution ad hoc du Grand Conseil genevois, l’UDC a laissé cette propagande nauséabonde fleurir sur les murs... et a laissé aux citoyen-ne-s indignés la tâche d’arracher ces affiches. Mais l’effet de ces «dérapages» à répétition, n’est pas seulement de susciter une indignation légitime, il est aussi de déplacer les limites de l’inacceptable et de l’intolérable /.../
10 mai 2007
L'extrême droite exploite une brèche judiciaire pour bloquer plusieurs projets de construction de mosquées
Des mosquées menacées au nom de la loi de 1905.Par Catherine COROLLER. LIBERATION : samedi 5 mai 2007
Le commissaire du gouvernement du tribunal administratif (TA) de Cergy-Pontoise (Val-d'Oise) a jugé illégal le bail de la future mosquée de Montreuil (Seine-Saint-Denis). /.../
Cette décision vient après une autre, à Marseille, où le tribunal administratif a annulé le bail accordé par la Ville pour la construction de la future Grande Mosquée. La gauche va-t-elle dénoncer ces pratiques ? Ou va-t-elle s'enfoncer dans la voie désastreuse qu'elle a choisie dans l'affaire de la loi interdisant les signes religieux à l'école ?
PS Je conseille à mes lecteurs de lire les réactions à cet article sur le site de Libération. La France - gauche comprise - ne serait-elle pas gangrénée par l'islamophobie, par hasard ?
La Cathédrale de Saint-Paul à Londres : un symbole de la 'civilisation' chrétienne ?
La Mosquée de Regent's Park à Londres : un symbole 'impérialiste' ?Le problème se pose également en Suisse, selon le site A l'encontre:
L’initiative de l’UDC [Union démocratique du centre, droite populiste] et de l’Union démocratique fédérale (UDF) contre la construction de minarets en Suisse a été présentée par le conseiller national zurichois UDC, Ulrich Schlüer, sous un angle: «Ces constructions islamiques ont une vocation impérialiste.» L’islam va «envahir» la Suisse, comme la «surpopulation étrangère», la célèbre Uberfremdung, labélisée historiquement par les autorités fédérales.
Du symbole (le minaret) ces forces passent à l’islam. En effet, pour Schlüer et sa troupe de choc l’islam constitue «un ordre public en contradiction avec la Constitution.» De l’interdiction des minarets à l’interdiction de l’islam, comme religion, le pas peut vite être franchi. L’humus xénophobe sera ainsi bien labouré en cette année électorale.
Les seules religions «démocratiques» seraient donc les religions chrétiennes. Il est vrai qu’en leur nom la traite des Noirs comme la politique coloniale – pour ne pas parler de la présente guerre en Irak – ont été des entreprises bénies. Quant à la religion mosaïque (Moïse), elle sera, demain, attaquée, sous une forme ou une autre, par cette droite nationale traditionaliste dont l’antisémitisme ouvert est refoulé, alors qu’il fleurit, sans gêne, sur ses marges. Le silence des responsables de ces religions «officielles» à de quoi laisser pantois.
Pour plus de détails, lire cet article dans le journal suisse Le Temps ...
Le même site a reproduit fort opportunément l'article de Christine Delphy, La religion : Une affaire privée ? qui a été publié également dans le journal des Indigènes de la république en France. Christine s'insurge avec raison contre l'idée d'une "liberté religieuse" qui serait limitée au seul domaine privé. En effet, la notion communément acceptée et répétée mécaniquement y compris par des marxistes - contrairement aux principes même de l'analyse marxiste de la religion - qu'on puisse distinguer le domaine 'privé' du domain 'public' (le droit par exemple de porter le voile ou un foulard chez soi ou de prier mais pas dans des lieux 'publics' définis selon le degré d'intolérance de celui qui parle) n'a absolument aucun sens.
02 décembre 2006
Suisse : le PS veut imposer l'intégration
Lu dans le journal suisse alternatif, Le Courrier, cet article sur le Parti socialiste suisse (PSS), par Didier Estoppey :
/.../ le PSS réclame une «offensive de l'intégration» comme mesure immédiate. Offensive qui trouve sa base légale dans la Loi fédérale sur les étrangers (LEtr), que le peuple vient d'accepter en votation (mais que le parti avait combattue...). Concrètement, le document demande une politique d'intégration plus volontariste et plus ambitieuse dans
plusieurs secteurs, mais insiste plus particulièrement sur une mesure prévue par la LEtr: une convention d'intégration. Il s'agirait de faire signer aux migrants arrivant en Suisse un contrat réglementant «la fréquentation de cours linguistiques et la participation à des rencontres d'information». Une convention à intégrer au contrat de travail pour les personnes actives professionnellement, au titre de séjour pour les autres. Des propositions qui ont soulevé une levée de boucliers dans certaines sections, particulièrement en Suisse romande.
Libellés : Suisse
11 octobre 2006
Coalition A gauche toute! en Suisse
(Voir également notre message du 22 septembre 2006)
Il n'y a pas d'avenir du PST-POP hors de la coalition "A Gauche toute!": Josef Zisyadis/Marianne Huguenin. (18/06/2006)
Dans ce texte, deux militants du Parti Socialiste du Travail suisse (PST-POP) nous explique leur conception de l'unité de la "gauche combative et alternative" et les implications pour leur propre organisation.
Dans un autre texte, solidaritéS, le PdT, les Indépendants et les Communistes présenteront des listes communes aux prochaines élections, Marie-Eve Tejedor présente les "engagements" de la coalition genevoise pour les élections communales, cantonales et fédérales. Ils peuvent être lus sur le site www.solidarites.ch - Appels, commmuniqués, actualités (19/09/2006).
Un autre article à ce sujet : XVIIIE CONGRÈS DU PST/POP - AU-DELÀ DES REGROUPEMENTS, CONSOLIDER L'INFLUENCE DU PARTI
Renforcer un vrai pôle de gauche
En prévision des élections nationales de 2007, les délégués, réunis à Genève, appuient la participation du parti à l'alliance stratégique A Gauche toute ! Il est l'heure de réunir les forces. Lire la suite ...
Il n'y a pas d'avenir du PST-POP hors de la coalition "A Gauche toute!": Josef Zisyadis/Marianne Huguenin. (18/06/2006)
Dans ce texte, deux militants du Parti Socialiste du Travail suisse (PST-POP) nous explique leur conception de l'unité de la "gauche combative et alternative" et les implications pour leur propre organisation.
Dans un autre texte, solidaritéS, le PdT, les Indépendants et les Communistes présenteront des listes communes aux prochaines élections, Marie-Eve Tejedor présente les "engagements" de la coalition genevoise pour les élections communales, cantonales et fédérales. Ils peuvent être lus sur le site www.solidarites.ch - Appels, commmuniqués, actualités (19/09/2006).
Un autre article à ce sujet : XVIIIE CONGRÈS DU PST/POP - AU-DELÀ DES REGROUPEMENTS, CONSOLIDER L'INFLUENCE DU PARTI
Renforcer un vrai pôle de gauche
En prévision des élections nationales de 2007, les délégués, réunis à Genève, appuient la participation du parti à l'alliance stratégique A Gauche toute ! Il est l'heure de réunir les forces. Lire la suite ...
Libellés : Suisse
22 septembre 2006
Accord électoral à gauche en Suisse
Décisions prises par l’assemblée des militant-e-s des communistes, du Parti du travail, de solidaritéS et des Indépendants du 14 septembre 2006
1) solidaritéS, le Parti du Travail, les Indépendants et les Communistes ont adopté une déclaration politique commune comportant l’engagement de leurs candidat-e-s pour les prochaines élections.
2) Sur cette base, solidaritéS, le Parti du Travail, les Indépendants et les Communistes se présenteront ensemble aux élections municipales et fédérales de 2007 et aux élections cantonales de 2009.
3) Ces quatre formations présenteront des listes uniques, communes, sous la dénomination principale de « A Gauche toute ! » avec la désignation des quatre composantes.
4) En ce qui concerne tout particulièrement la liste des candidat-e-s pour l’élection du Conseil Municipal, elle comportera 44 candidat-e-s soit 16 candidat-e-s de solidaritéS, 13 candidat-e-s du Parti du Travail, 9 candidat-e-s des Indépendants et 6 candidat-e-s des Communistes.
5) Chaque composante désignera ses candidat-e-s, mais la liste devra être paritaire entre hommes et femmes et comportera au moins 50% de femmes.
6) L’ordre des candidat-e-s sur la liste sera fixé de manière à ce qu’il y ait une alternance entre chacun-e des candidat-e-s de chaque composante, en veillant qu’il y ait également une alternance entre femmes et hommes.
7) Des listes uniques seront présentées dans les communes suburbaines.
8) Une nouvelle assemblée des militant-e-s aura lieu à la mi-octobre pour finaliser les modalités de la campagne commune de l’élection des Conseils municipaux.
9) Toutes ces décisions ont été prises à l’unanimité ou à une très large majorité.
1) solidaritéS, le Parti du Travail, les Indépendants et les Communistes ont adopté une déclaration politique commune comportant l’engagement de leurs candidat-e-s pour les prochaines élections.
2) Sur cette base, solidaritéS, le Parti du Travail, les Indépendants et les Communistes se présenteront ensemble aux élections municipales et fédérales de 2007 et aux élections cantonales de 2009.
3) Ces quatre formations présenteront des listes uniques, communes, sous la dénomination principale de « A Gauche toute ! » avec la désignation des quatre composantes.
4) En ce qui concerne tout particulièrement la liste des candidat-e-s pour l’élection du Conseil Municipal, elle comportera 44 candidat-e-s soit 16 candidat-e-s de solidaritéS, 13 candidat-e-s du Parti du Travail, 9 candidat-e-s des Indépendants et 6 candidat-e-s des Communistes.
5) Chaque composante désignera ses candidat-e-s, mais la liste devra être paritaire entre hommes et femmes et comportera au moins 50% de femmes.
6) L’ordre des candidat-e-s sur la liste sera fixé de manière à ce qu’il y ait une alternance entre chacun-e des candidat-e-s de chaque composante, en veillant qu’il y ait également une alternance entre femmes et hommes.
7) Des listes uniques seront présentées dans les communes suburbaines.
8) Une nouvelle assemblée des militant-e-s aura lieu à la mi-octobre pour finaliser les modalités de la campagne commune de l’élection des Conseils municipaux.
9) Toutes ces décisions ont été prises à l’unanimité ou à une très large majorité.
Libellés : Suisse
