08 février 2008
Aux armes, historiens !

Sur le site Mouvements, François Jarrige présente un livre du grand historien marxiste britannique Eric Hobsbawm sur les différentes interprétations de la Révolution française. Le titre du livre, Aux armes, historiens !, résume exactement les enjeux d'un débat qui reflète, plus encore que l'état des recherches historiques, les préoccupations politiques des historiens eux-mêmes. (Editions La Découverte, 2007)
L'autobiographie d'Eric Hobsbawm a été publié en France en 2005 sous le titre Francs-Tireurs. Je la recommande vivement. (Editions Ramsay)
Libellés : Livres, Révolutions
30 octobre 2007
90 ème anniversaire de la Révolution russe de 1917

Affiches révolutionnaires

Dans Socialist Worker (G-B) cette semaine, un dossier spécial pour nous rappeler ce qu'était la révolution russe d'octobre 1917 - et pourquoi elle peut toujours nous inspirer (en anglais).
Lénine : guide à l'usage des nouveaux rebelles, de Ian Birchall. Une excellente introduction à la politique de celui qui fut le symbôle - avec Trotski - de la révolution russe :
Bien des choses se sont passées depuis 1917, et Lénine rappelait toujours de penser par soi-même. Mais trois thématiques de base qui traversent les écrits de Lénine demeurent vitales de nos jours.
Indépendance de la classe ouvrière. Le monde d’aujourd’hui est toujours basé sur l’exploitation, et ce sont seulement ceux qui sont exploités sur lesquels on peut compter pour se mettre debout et se battre pour le changer. Nous n’avons pas l'illusion de penser que Ségolène Royal ou Gordon Brown pourraient accomplir de réels changements. La classe ouvrière a besoin de ses propres politiques et de sa propre organisation.
Nous ne pouvons nous emparer des institutions de l’Etat, que ce soit le parlement ou les conseils locaux (même si nous pouvons les utiliser comme plate-forme). La guerre contre le terrorisme, avec son utilisation de la force armée à l’étranger et ses attaques contre les libertés civiles à l’intérieur, montre plus clairement que jamais que la machine d’Etat est une arme dirigée contre les travailleurs. Elle doit être détruite et remplacée.
Ceux d’en face ont d’énormes ressources et sont extrêmement bien organisés. Nous avons besoin d’être organisés aussi. Nous avons besoin d’une organisation centralisée, parce que nous sommes confrontés à un ennemi hautement centralisé. Mais elle doit également être démocratique, s’inspirant des expériences de ceux qui luttent. Les formes détaillées de l’organisation doivent être constamment révisées au regard des tâches courantes. Mais la nécessité fondamentale d’une organisation révolutionnaire est aussi urgente aujourd’hui qu’en 1902.

Lénine en bougie
1917 - 2007 : Défense critique de la révolution russe, sur le site de la LCR Belgique
Le journal de la LCR française, Rouge, consacre un court article de Charles Paz à ce sujet : Une profonde révolution sociale dans sa rubrique 'Controverse/Rétroviseur' (sic).
Dans le même journal, en 2005, Michel Lequenne nous rappellait les leçons essentielles de la révolution russe et le sens du terme "dictature du prolétariat" : Affolements des boussoles
Tout se passe comme si le trotskisme sortait groggy sous les coups de l’adversaire. Certes, on pare le direct du droit : on refuse l’assimilation du communisme bolchevik avec le stalinisme, mais... en rendant des points à l’adversaire : le bolchevisme a eu des tares qui ont servi le développement du stalinisme. Donc ! nous répond-t-on, il y a bien une continuité ! Nos boussoles s’affolent.
On a vu, sur ce thème, le représentant de la LCR incapable de la boucler aux insolents petits analphabètes dorés (des deux sexes) d’un débat de leur primus Fogiel ! Bizarrement, que le trotskisme soit né de la lutte contre la bureaucratisation de l’État soviétique et du Parti bolchevik, alors que nos politiciens de droite et de gauche ne voyaient trop rien à dire des procès de Moscou de M. Staline ne fut pas rappelé à ce petit monde. /.../
À l’analyse, il est clair que le maintien de la théorie de l’« État ouvrier dégénéré » a contribué à voiler le point de renversement de la révolution en contre-révolution.
Lire la révolution russe, un article paru dans la revue Socialisme International.
Libellés : Anticapitalisme, Luttes ouvrières, Marxisme, Révolutions, Russie
01 octobre 2006
C. HARMAN : 'RUSSIE : COMMENT LA REVOLUTION A ETE VAINCUE'
Chris HarmanL'article de Chris Harman est indispensable pour une compréhension du processus révolutionnaire et contre-révolutionnnaire en Russie à partir de la Révolution russe de 1917. Paru en anglais dans la revue International Socialism en 1967, puis sous forme de brochure en 1969, il fut publié en France et en Belgique par Socialisme International sous le titre Pourquoi l'échec de la révolution russe ? Il peut être lu sur le site mondialisme.org en deux parties :
Pour lire la première partie, cliquez ici ... Et la deuxième partie, ici ...
La brochure serait très utile pour des cours de formation marxiste ou pour alimenter une table de presse. Elle peut être commandée auprès de john.mullen@wanadoo.fr (demander les tarifs).
Libellés : Révolutions, Russie

